#4 La biologie, c’est fantastique : les meilleures « photographies » prises sous le microscope en 2013

par

article1

Salut petits procrastinateurs en herbe! Alors que vous entamez une nouvelle série d’examens que vous aurez assidument révisés pendant les vacances de Noël, je vous offre encore de quoi vous en mettre sous la langue! Et comme je sais que vous aimez la biologie, ou dû moins ce qu’on peut y trouver de fascinant (en référence à la sexualité variée de nos amis les animaux sauvages), je vous refais un article entre la biologie et la photo artistique, et j’espère que ça vous plaira autant que ces images m’auront plus!

Plus de 2000 photos ont été envoyées par 80 pays différents et un large panel de juges constitués de journalistes, biologistes, photographes et particuliers.

Les plus petites choses peuvent faire les plus grosses impressions, si on regarde d’assez près. Voici les meilleures photos au microscope du concours Small World Nikon de cette année qui vous en donneront plein la vue des petites choses étonnantes que vous ne pouvez généralement pas observer.
 
1er place : Wim van Egmond, Micropolitan Museum, Berkel en Rodenrijs, Zuid Holland, The Netherlands. La photographie représente une colonie de planctons marins, les Chaetoceros debilis

1er place : Wim van Egmond, Micropolitan Museum, Berkel en Rodenrijs, Zuid Holland, The Netherlands. La photographie représente une colonie de planctons marins, les Chaetoceros debilis

2nd Place: Joseph Corbo, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri Sujet: pigments rétiniens de Chrystemys

2nd Place: Joseph Corbo, Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri
Sujet: pigments rétiniens de Chrystemys

3rd Place: Alvaro Esteves Migotto, Universidade de São Paulo, Centro de Biologia Marinha São Paulo, Brazil Sujet: Ver marin

3rd Place: Alvaro Esteves Migotto, Universidade de São Paulo, Centro de Biologia Marinha São Paulo, Brazil
Sujet: Ver marin

4th Place: Rogelio Moreno Gill, Panama City, Panamá Sujet: Paramecium sp. montrant le noyau, une "bouche" et des vacuoles.

4th Place: Rogelio Moreno Gill, Panama City, Panamá
Sujet: Paramecium sp. montrant le noyau, une « bouche » et des vacuoles.

5th Place: Kieran Boyle, University of Glasgow, Institute of Neuroscience and Psychology, Scotland Sujet:Neurones hippocampiques

5th Place: Kieran Boyle, University of Glasgow, Institute of Neuroscience and Psychology, Scotland
Sujet:Neurones hippocampiques

6th Place: Dorit Hockman, University of Cambridge, England Sujet: Chamaeleo calyptratus (caméléon commun), embryon avec les os en rouge et les cartilages en bleus.

6th Place: Dorit Hockman, University of Cambridge, England
Sujet: Chamaeleo calyptratus (caméléon commun), embryon avec les os en rouge et les cartilages en bleus.

7th Place: Jan Michels, Institute of Zoology, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Germany Sujet: pattes collantes de Coccinella septempunctata (ladybird beetle) grâce aux poils.

7th Place: Jan Michels, Institute of Zoology, Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, Germany
Sujet: pattes collantes de Coccinella septempunctata (ladybird beetle) grâce aux poils.

8th Place: Magdalena Turzańska, Institute of Experimental Biology, University of Wrocław, Poland Sujet: Barbilophozia sp.  et une cyanobacterie

8th Place: Magdalena Turzańska, Institute of Experimental Biology, University of Wrocław, Poland
Sujet: Barbilophozia sp. et une cyanobacterie

9th Place: Mark A. Sanders, University Imaging Centers, University of Minnesota, Minneapolis Sujet : Insecte capturé dans une toile d'araignée.

9th Place: Mark A. Sanders, University Imaging Centers, University of Minnesota, Minneapolis
Sujet : Insecte capturé dans une toile d’araignée.

10th Place: Ted Kinsman, Department of Imaging and Photo Technology, Rochester Institute of Technology, New York Subject: Section fine d'os de dinosaure emprisonnée dans une agate.

10th Place: Ted Kinsman, Department of Imaging and Photo Technology, Rochester Institute of Technology, New York
Sujet: Section fine d’os de dinosaure emprisonnée dans une agate.

11th Place: Vitoria Tobias Santos, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil Sujet: oeil de Macrobrachium shrimp (crevette fantome).

11th Place: Vitoria Tobias Santos, Universidade Federal do Rio de Janeiro, Brazil
Sujet: oeil de Macrobrachium shrimp (crevette fantome).

12th Place: Pedro Barrios-Perez, CPFC (nanofabrication), National Research Council of Canada/Information and Communication Technologies, Ottawa, Ontario, Canada Sujet: Dioxyde de silicon

12th Place: Pedro Barrios-Perez, CPFC (nanofabrication), National Research Council of Canada/Information and Communication Technologies, Ottawa, Ontario, Canada
Sujet: Dioxyde de silicon

13th Place: Michael Paul Nelson and Samantha Smith, Department of Pathology/Neuropathology, University of Alabama at Birmingham Sujet: Section de vertèbre de souris/

13th Place: Michael Paul Nelson and Samantha Smith, Department of Pathology/Neuropathology, University of Alabama at Birmingham
Sujet: Section de vertèbre de souris/

14th Place: Zhong Hua, Department of Molecular Biology & Genetics, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland Sujet: Neurones périphériques dans le cortex de souris.

14th Place: Zhong Hua, Department of Molecular Biology & Genetics, Johns Hopkins University School of Medicine, Baltimore, Maryland
Sujet: Neurones périphériques dans le cortex de souris.

15th Place: Christian Q. Scheckhuber, Goethe University, Frankfurt, Germany Sujet:  Filament de Podospora anserina (champignon)

15th Place: Christian Q. Scheckhuber, Goethe University, Frankfurt, Germany
Sujet: Filament de Podospora anserina (champignon)

16th Place: Geir Drange, Asker, Norway Sujet: Pityohyphantes phrygianus avec un parasite sur l'abdomen.

16th Place: Geir Drange, Asker, Norway
Sujet: Pityohyphantes phrygianus avec un parasite sur l’abdomen.

17th Place: Alexandre William Moreau, Institute of Neurology, University College London, England Sujet : Neurones pyramidaux dans le cortex de cervelet.

17th Place: Alexandre William Moreau, Institute of Neurology, University College London, England
Sujet : Neurones pyramidaux dans le cortex de cervelet.

18th Place: Christian Sardet, Department of Life Sciences, Centre National de la Recherche Scientifique, Villefranche-sur-Mer, France Sujet: Larves d'Annelide

18th Place: Christian Sardet, Department of Life Sciences, Centre National de la Recherche Scientifique, Villefranche-sur-Mer, France
Sujet: Larves d’Annelide

19th Place: David Ward, dgward.com, Oakdale, California Subject: Plaque motrice dans une section de muscle.

19th Place: David Ward, dgward.com, Oakdale, California
Subject: Plaque motrice dans une section de muscle.

20th Place: James Burchfield, The Garvan Institute, Sydney, Australia Sujet: Explosion dynamique d'un transporteur de glucose dans une grosse cellule.

20th Place: James Burchfield, The Garvan Institute, Sydney, Australia
Sujet: Explosion dynamique d’un transporteur de glucose dans une grosse cellule.

 

Et pour vous, qui aurait dû gagner la première place?